職務(wù)侵占罪構成要件
發(fā)布時(shí)間：2021-08-20 17:24:32
一、主體
職務(wù)侵占罪的主體為特殊主體。其主體必須是公司、企業(yè)或者其他單位中主管、管理或者經(jīng)手本單位財物的人員。若行為人不是職務(wù)上的工作人員，則只可根據行為性質(zhì)定為盜竊或者詐騙罪。如公司財務(wù)人員將保管的現金據為己有，屬于職務(wù)侵占，而如果是公司其他部門(mén)的工作人員到財務(wù)室將現金拿走，就屬于盜竊。
本罪的主體不應限制為從事管理工作的人員，即公司的高層、中層管理人員?！袄寐殑?wù)便利”中的職務(wù)應既包括管理行為也包括普通業(yè)務(wù)行為，對刑法第271條第1款中所規定的利用職務(wù)上的便利，不僅應理解為從事管理活動(dòng)中主管、管理、經(jīng)手單位財物的便利，也應包括從事勞務(wù)活動(dòng)中管理、經(jīng)手本單位財物的便利。如倉管保管員將保管的單位財物據為己有，業(yè)務(wù)員將收取的貨款據為己有都屬于職務(wù)侵占。
非公司、企業(yè)人員有時(shí)也能成為職務(wù)侵占罪主體，最高人民法院《關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認定共同犯罪幾個(gè)問(wèn)題的解釋》第二條 行為人與公司、企業(yè)或其他單位的人員勾結，利用公司、企業(yè)或者其他單位人員的職務(wù)便利，共同將該單位的財物非法占有己有，數額較大的，以職務(wù)侵占罪共犯論處。
二、主觀(guān)方面
本罪行為人在主觀(guān)上是直接故意，即具有非法占有公司、企業(yè)或其他單位財產(chǎn)的目的。即行為人妄圖在經(jīng)濟上取得對本單位財物的占有、收益、處分的權利。至于是否已經(jīng)取得或行使了這些權利，并不影響本罪的構成。
三、客體
職務(wù)侵占罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或其他單位的財產(chǎn)所有權。這里所說(shuō)的“公司”是指根據《中華人民共和國公司法》成立的非國有的有限責任公司和股份有限公司?！捌髽I(yè)”，是指有限責任公司和股份有限公司以外的其他依法設立的以獲取經(jīng)濟利益為目的的具有法人資格的經(jīng)濟組織。如集體所有制企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、中外合資企業(yè)、中外合作企業(yè)、外資企業(yè)、外國公司在我國境內設立的分支
機構?！捌渌麊挝弧笔侵赋鲜龉?、企業(yè)以外的非國有的社會(huì )團體或經(jīng)濟組織，包括集體或者民辦的事業(yè)單位，以及各類(lèi)團體。
職務(wù)侵占罪的犯罪對象只能是本單位即犯罪行為人所在的公司、企業(yè)或其他單位的財物。
這里所指的“本單位財物”應當解釋為不僅指本單位“所有”的財物，而且還指本單位“持有”的財物。包括：
（1）已經(jīng)在本單位的占有、管理之下并為本單位所有的財物。
（2）本單位雖尚未占有、支配但屬于本單位所有的債權。
（3）本單位依照法律規定和契約約定臨時(shí)管理、使用或運輸的他人財物。
因為單位人員侵占了這些財產(chǎn)，行為人所在的單位依法應當承擔民事賠償責任，故行為人實(shí)質(zhì)上仍侵犯了本單位的財產(chǎn)所有權。
四、客觀(guān)方面
職務(wù)侵占罪在客觀(guān)方面表現為利用職務(wù)上的便利，侵占本單位財物，數額較大的行為。具體而言，包括以下三個(gè)方面：
（一）必須是利用自己的職務(wù)上的便利。
利用職務(wù)上的便利，是構成職務(wù)侵占罪的前提條件。所謂利用職務(wù)上的便利，既包括利用自身職務(wù)、崗位范圍內的權力，還包括利用他人職務(wù)上便利。如：
1．行為人本人是單位主管，在其主管范圍內利用他人的職務(wù)便利侵占單位財物。如公司高管通?？偣軉挝凰泄ぷ?、或者分管本單位的采購、工程、財務(wù)、銷(xiāo)售等業(yè)務(wù)工作。這些人員在其分管的工作范圍內，利用直接下屬的職權實(shí)施的侵占行為實(shí)際上也就是利用了其“本人的職務(wù)便利”。
2．行為人完成犯罪同時(shí)利用自己和他人職務(wù)上的便利。某些侵占行為中行為人本人的職權并不完整，單靠個(gè)人的職權并不足以完成犯罪行為，有時(shí)還會(huì )用到他人的職權。如業(yè)務(wù)經(jīng)理利用職務(wù)便利，采用簽訂虛假合同的手段欺騙公司支付合同款的行為，單靠其本人的職權是無(wú)法完成，因為向外轉款必須要從公司財務(wù)走帳，沒(méi)有財務(wù)人員轉款的職務(wù)行為是無(wú)法完成犯罪的。簽訂合同是業(yè)務(wù)經(jīng)理的職權，也是完成犯罪行為必不可少的環(huán)節，憑此即可認定業(yè)務(wù)經(jīng)理具有職務(wù)便利，負責轉款的財務(wù)人員無(wú)論是否明知涉案合同為假也不影響業(yè)務(wù)經(jīng)理職務(wù)侵占罪的構成，如果明知，則構成共犯。
3．行為人雖系本單位員工，但本人并無(wú)相應職權，只是純粹利用他人職權完成犯罪行為。此時(shí)，認定被利用人是否構成職務(wù)侵占罪主要在于認定其與行為人是否存在共同的犯罪故意，如果被利用人主觀(guān)上并不明知，則只能對行為人按普通財產(chǎn)類(lèi)犯罪來(lái)認定，構成詐騙或盜竊等罪。
利用職務(wù)上的便利不包括利用工作上的便利如熟悉環(huán)境、容易混入現場(chǎng)、易接近目標等，即使取得了財物，也不是構成本罪，構成犯罪的，應當以他罪如盜竊罪論處。
（二）行為人實(shí)施了將本單位財物非法占為已有的行為。
至于是否實(shí)際取得了財物，不影響本罪的構成，已經(jīng)著(zhù)手準備侵占，為侵占行為做了準備工作，還未正式實(shí)施侵占行為，如為了虛報差旅費而購買(mǎi)了發(fā)票，還未到財務(wù)去報銷(xiāo)，則為構成犯罪預備；如果已經(jīng)實(shí)施了侵占行為，但尚未完成，則構成犯罪未遂。不論是犯罪預備，還是犯罪未遂，都是犯罪行為，都應受到刑法的懲罰，只是根據情節，可以從輕、減輕或免除處罰。
（三）必須達到數額較大的程度。如果僅有非法侵占公司、企業(yè)及其他單位財物的行為，但沒(méi)有達到數額較大的標準，則也不能構成本罪。至于數額較大的起點(diǎn)數額，參照最高人民法院《關(guān)于辦理違反公司受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規定，是指侵占公司、企業(yè)等單位財物5000元至2萬(wàn)元以上的。
（供稿：審計部 編輯：廖穎）
廣東宇新能源科技股份有限公司 版權所有 粵ICP備2024196706號-1
網(wǎng)站地圖 | 版權申明
